Отправлено: 07.04.04 15:55. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 1)

Вопросы заданные на форуме М.Шатунову
часть первая

 Отправлено: 12.10.05 23:12. Заголовок: Re:

Как с девушками Сначала нравятся одни, а потом другие.

 Отправлено: 14.10.05 12:03. Заголовок: Re:

Такой вопрос на Соборе упоминалось 3 волшебных А для спортсменов
1. Аэровит
2. Аминолон.
3. Аспаркам (тот ли препарат).

Так меня заитересовала тема, что я ее дал под запись занимающимся.Так как начал понимать, о здоровье надо задумываться раньше, чем оно начнет напоминать о себе.

 Отправлено: 14.10.05 12:51. Заголовок: Re:

Всё верно.

 Отправлено: 17.10.05 10:03. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 2)

Доброе время суток!

Давно хотел спросить о язычестве как концепции мироустройства, где есть место каждому. А то почитав пятикнижие у меня сложилось впечатление, что религия чуть ли не захватчиков, прекрасно сочетающаяся с разными америкосовскими психологиями достижения успеха, с постоянным напоминанием что это дескать наше родное.
Нет так сказать экологической составляющей.
И на каком месте в конце концов у Вас Родина-Мать!!!????

 Отправлено: 17.10.05 10:54. Заголовок: Re:

Отвечаю.

В Природе есть место каждому, кто в состоянии это место занимать. Если ты не можешь конкурировать с теми, кто претендует на твоё место, тебя в конце концов не будет, а постепенно не будет представителей твоего вида. Для отстаивания своего личного жизненного пространства есть много технологий. Одна из таких технологий рукопашный бой. Рукопашный бой связан с военизированной составляющей мужского сознания. Любая военизированная составляющая связана со стратегией захвата (территорий, рабочей силы, рынков и т.д.). Для воина успех сопряжён с победными действиями, не иначе. Для любого мужчины успех в его делах - мерило общественной полезности и показатель жизнеспособности его, и его Рода.
Принципиальная схема действия очень проста

Победа - это умение расширить своё влияние (через захват чего-либо), а Успех - это умение удержать и распорядится тем, что тебе досталось в результате победы.

Язычество - от язык (народ). То есть комплекс народных обычаев, примет, мифов и обрядов. Это народный (этнически ориентированный) способ духовной жизни. Это не религия в типичном смысле, это способ жизни. В этом образе жизни, есть свои (этнические, родные, народные, наши) способы и технологии выживания. Например, русский рукопашный бой. И есть определённые мифы и обряды, которые служили целям воинским. В каждом славянском народе, во все времена существовали воинские культы (культ как сочетание мифологии, обрядов, календаря, способов воздействия на действительность, стратегии передачи знаний потомкам). Уже одно это говорит об их необходимости.

Мои книги посвящены воинской составляющей славянского язычества. Мне нравится этим заниматься гораздо больше чем выискивать "экологические составляющие". Что разве идея выживания и процветания славянских народов не экологична?

А Родина-Мать на Мамаевом Кургане стоит. Я думал это все знают.

 Отправлено: 17.10.05 11:36. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 2)

Ну то есть Вы берете небольшой кусочек бытия, а все остальное отдаете на откуп "другим". Например, тем же западным психологам.
А куда податься, например, крестьянину?

Ознакомился вот с одной интересной статьей: http://www.russdom.ru/knigi/relmoney/indexrel.html
И подумал, действительно, марксизм еще никто не смог опровергнуть.
А на счет кусочно-фрагментарного мировоззрения, весьма характерного для постмарксистских идеологий прекрасно раскрыто у того же Сергея Кара-Мурзы.

 Отправлено: 17.10.05 12:53. Заголовок: Re:

Ван, вы читать умеете?
"Мои книги посвящены воинской составляющей славянского язычества. Мне нравится этим заниматься гораздо больше чем выискивать "экологические составляющие".
Понятие кастового общества вам знакомо? Так вот, там каждый занят СВОИМ делом. Ведислав написал вам, что он пишет о воинской СОСТАВЛЯЮЩЕЙ язычества, а не то, что кроме нее ничего больше нет. Представте, если бы физику предьявили, что, дескать, он книги только про физику пишет, а вот про литературу молчок, и что у него из-за этого "кусочно-фрагментарное мировоззрение". Вам не кажется, что это бред?

Вы вообще, книги о славянском язычестве читали? Сейчас много толковых книг, например, написанных жрецами, которые не пытаються лезть в воинскую стезю, ибо понимают, что ВОИН, напишет про нее лучше.

А про то что "марксизм еще никто не смог опровергнуть". Вы, видать очень много попыток опровержения прочитали?

Вобщем, читайте внимательней не только Кара-Мурзу.

 Отправлено: 17.10.05 13:10. Заголовок: Re:

Понимание традиционной европейской философии как слезливого экологизма умиляет. Можно подумать, что создателями европейских ценностей выступало племя бушменов, которые если пьют то только из лужиц и если какают то только под пальмы.

Увы, но активное преобразовательное (завоевательное) начало не особо экологично само по себе.

 Отправлено: 17.10.05 13:47. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 2)

Но ведь это же и есть так называемый евроцентризм (или европоцентризм) в национальной обертке.
А так называемая "воинская составляющая славянского язычества":
что это такое воин как каста или класс сам по себе, имеет свои интересы.
Понятие народа как единого целого, таким образом, уничтожается.
Американский или японский милитарист роднее и ближе к сердцу "воинской составляющей славянского язычества" чем русский крестьянин!?!
А в марксизме, как стати и в христианстве на ранней стадии физика и литература имели общую идеологическую базу.

 Отправлено: 17.10.05 14:01. Заголовок: Re:

Что в лоб, что по лбу...
"А так называемая "воинская составляющая славянского язычества":
что это такое воин как каста или класс сам по себе, имеет свои интересы.
Понятие народа как единого целого, таким образом, уничтожается. "

НУ с чего вы это взяли-то? Почитайте книжки. Где это кастовая система уничтожала народ, как единое целое? К тому же идея каст, родилась из идеи о расчленении Первобожества. В различных вариациях, Жрецы пошли от его головы, Воины от рук, Крестьяне от колен. А все вместе они - единое тело Первобожества, вместе со всей природой. Ну и какое здесь уничтожение народа, как целого? Или вы хотите, что бы ноги занимались делом головы? Так это вы на наше правительство посмотрите, они именно так и поступают и результаты посмотрите.

"Американский или японский милитарист роднее и ближе к сердцу "воинской составляющей славянского язычества" чем русский крестьянин!?! "
Вы это все сами сидите выдумываете? Где же это такое написано?

"А в марксизме, как стати и в христианстве на ранней стадии физика и литература имели общую идеологическую базу."

Ага, особенно нравиться база христианства. По которой инквизиция работала - особенно. И марксизм, которым пользовались коммунисты. Ну там, даешь Лысенко, генетика - лженаука...

 Отправлено: 17.10.05 14:06. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 2)

Т.е. человек расчленяется на касты и подкасты: у каждой касты свои интересы, свое мировоззрение.
А где же у Вас человек?

 Отправлено: 17.10.05 14:10. Заголовок: Re:

Человек - в касте :)
Вы правда ничего не понимаете или прикидываетесь?
Потому как если не понимаете - чего с вами разговаривать, приобретите хотя бы минимум знаний по теме. Прикидываетесь - тем более говорить не о чем

 Отправлено: 17.10.05 14:15. Заголовок: Re:

Ван

что то ты касячишь...
Ван пишет:

цитата

---

Т.е. человек расчленяется на касты и подкасты: у каждой касты свои интересы, свое мировоззрение.
А где же у Вас человек?

---

о чем тут вообще речь может идти??? ты в детсве пересмотрел мультиков советсяких где крестьянин прямо от плуга одевает на себя полный доспех и давай мечем вразей лупить??? оч смешно, моя плачет горькими слезами..

 Отправлено: 17.10.05 14:19. Заголовок: Re:

Это, кстати, как раз марксисткая точка зрения на историю - типа воины это фигня, а вот ополчение народное - это все. Попахали, а потом на коня и айда врагов мутузить. Вот еще бы после битвы, к князю, на совещание - и бы ла бы полная иддилия.

 Отправлено: 17.10.05 14:26. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 2)

Ясно 80% народа быдло, а воинской элите все равно кто кормить будет. Повымрет народ русский, так китайцы прокормят.
А христианство тоже вроде как не крестьянство приняло.
Да и судя по отношению к воинской обязанности не много тут воинов наберется, которые еще этим и гордятся однако.

 Отправлено: 17.10.05 14:37. Заголовок: Re:

Ван

ох..нные выводы!
то то я смотрю у нас с незапамятных времен все наемники везде служат, заначит вот откудаво все пошло... ну открыл ты мне глаза, теперча у меня прозрение
меня прада стал тут волновать один (переходноналичностный) вопрос - а ты сам то кто?? ну поняли мы что ты из землепашцев , оч хорошо, что ты весь из себя экологичный по самое немогу, русский ажмо сил никаких нету - и...??? что дальше??? идеи-предложения-все такое - где они??? где подкрепеж научными (ну пускай даже псевдонаучными) теориями??? что ты сделал для хип.. (ой не то) для Родины в свои годы???

 Отправлено: 17.10.05 14:52. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 2)

Да всё понятно многим, советской властью обиженным, ещё не терпиться запрыгнуть на шею трудового народа.....
Морочите голову народу.
Да полно этих идей от Гобса и прочих творцов демократии на рынке валяется.
Решили значить бизнес по-русски сделать, обрядить евроцентристские объедки в национальный костюмчик!

 Отправлено: 17.10.05 14:59. Заголовок: Re:

Ван

все, у мене истерика, я очень надеюсь на то что ты просто так это все пишешь чтобы месных раззадорить и оживление на форум внести, сие похвально, но ежли всетаки ты именно так и думаешь... особенно про бизнес, демократию и про морочинье головы... то у меня к тебе есть одно заманчивое предложение

напоминаю что это мое личное мнение и со мнением некоторых на этом форуме оно может и не совпадать

 Отправлено: 17.10.05 15:10. Заголовок: Re:

ещё давай! ван, не сдавайся!!!!

 Отправлено: 17.10.05 15:16. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 2)

Теперь понятно о каких предателях говорил Белов.
Никаких концепций у Вас нет и не было.
Язычество (поганизм) это нагромождение всего чего только можно выдумать.
А цели у Вас с америкосами одинаковые поставить народ на Вами отведенное место, заранее ещё до рождения.
И правильно поступали инквизиторы, что сжигали Вас на кострах, жаль во-время не успели.
Пару часов пообщался, а всё уже с погаными стало понятным.
Вот Махов (ГРОМ) отойдя от СГБ честно не стал концепций выдумывать. Мозги Вы точно прочищаете.
Спасибо большое.