Отправлено: 07.04.04 15:55. Заголовок: Вопросы Шатунову М.В. (часть 1)

Вопросы заданные на форуме М.Шатунову
часть первая

 Отправлено: 29.03.04 11:01. Заголовок: Вопрос Шатунову.

Здравствуйте, Максим!

Прошу прощения, если Вам вопрос покажется бестактным. Вопрос такого рода: РБМ - это модернизированное СГБ или нечто иное?

Судя по материалам сайта, Вы используете СГБэшную терминологию, видимо и техника «приёмов» может совпадать.
Или Вы используете технологии СГБ как первичную идею и не больше?

 Отправлено: 30.03.04 16:01. Заголовок: Вопрос Шатунову. Свиля.

Рад вас приветствовать из славного города Красноярска. Это тот, который большой, толстый и лысый 8-)). Почитал материалы сайта, и народился вопрос.
Действительно, изучение свили зачастую прихрамывает именно из-за монотонности процесса изучения. Поэтому возникает желание бросить все это и уже начать кого-нибудь бить. Есть конечно, всякие игры и прочие забавы, позволяющие этот процесс сделать более «живым», но как то маловато. Может поделитесь своими наработками?
И еще. Есть ли у вас помимо свили как ухода от удара, наработки напрвленые на примем удара с минимальными для себя последствиями? То есть, например летит подача в репу, уклониться не успеваешь, приходиться принимать.

 Отправлено: 31.03.04 20:04. Заголовок: Re: Вопрос Шатунову.

Здравствуйте Дмитрий!
Терминология СГБ используется мной совершенно сознательно, но далеко не в полном объеме.
РБМ - это ответвление СГБ, но полностью независимое от нее в организационном плане явление. На уровне использования идей, РБМ наследует принципы организации движения и стратегию развития таких видов как кулачный бой, драка ногами, рукопашный бой (в СГБ коромысло) и основную концепцию штурмового боя. Подготовительный раздел РБМ и соревновательная борьба во многом гораздо более самостоятельны и независимы от СГБ. Школа фехтования РБМ вообще создавалась без учета опыта представителей СГБ.
Упреждая дальнейшие вопросы спешу сказать, что максимум к осени 2004 года будет готов ознакомительный видеофильм о РБМ продолжительностью около часа. Его можно будет заказать. Наши цены порадуют Вас своей доступностью :)))))
С уважением М. В. Шатунов (Ведислав)

 Отправлено: 31.03.04 20:15. Заголовок: Re: Вопрос Шатунову. Свиля.

Здорово Хротгар! Рад, что ты проявился:))))
Вопросы по существу. Значит отвечать буду по порядку. Полный свод игр с отработкой свили (и даже не полный) трудно отработать в короткое время. На семинарах мы как правило не успеваем это сделать. Однако такой свод развивающих игр существует. Существует и свод учебных заданий и упражнений для отработки свили, которые радуют разнообразием. Пока не доходят руки оформить их в отдельную методичку, но работа над этим ведется. Способы приема удара отработаны нами основательно, поскольку это необходимо в штурмовом бою и уличной драке. Это один из разделов «Русской школы самозащиты». Всем желающим ознакомится с этими методиками предлагаю приехать на Собор с 1 по 10 августа 2004 года. Раньше ознакомиться с ними вряд ли возможно. Книги и фильмы создаются долго, а распространяются еще дольше.
С уважением М. В. Шатунов (Ведислав).

 Отправлено: 01.04.04 07:42. Заголовок: Re: Вопрос Шатунову.

Здравствуйте!
Спасибо за ответ.
Ещё вопрос. Включаете ли Вы в РБМ (обрабатываете ли) приёмы самбо, бокса. Насколько Вы используете опыт соревновательной практики этих видов единоборств?
Кассету закажу.
С уважением.

 Отправлено: 01.04.04 14:06. Заголовок: Re: Дмитрий Кишко

Здравствуйте Дмитрий!
Технологии бокса включены в РБМ только в разделе постановки удара. Отработка удара по лапам, постановка удара по груше, по мешку. Вся техника ударов и принципы их применения воспроизводят либо известные этнографические направления русского кулачного боя, либо Радогору СГБ. По поводу использования приемов борьбы самбо. Русские этнографические школы борьбы реконструированные нами позволяют не обращать особого внимания на развитие борьбы самбо:))) Все основные приемы русской народной борьбы и без того совпадают с основной базой вольной борьбы и самбо. Этнографическая школа плохо проработала только борьбу на земле (в партере) сейчас идет активное затыкание этой дыры собственными силами, но работа еще не закончена. Вся необходимая информация по русским школам борьбы представлена в моей новой книге «Великорусская борьба».
С уважением, Ведислав.

 Отправлено: 02.04.04 09:51. Заголовок: Re: Вопрос Шатунову.

Здравствуйте!

Извините, но ещё один вопрос. Когда Вы говорите «этнографические направления русского кулачного боя», какие именно напраления Вы имеете ввиду?

С уважением.

 Отправлено: 02.04.04 17:15. Заголовок: Re: Дмитрий Кишко

Здравствуйте Дмитрий!
Этнографические направления, значит подлинные школы русского кулачного боя и борьбы. Стенка на стенку, сам на сам, сцеплялка-свалка, на держу. Правила выполнения ударов неплохо описаны в исторической и документальной литературе. Обратитесь, по возможности к работе М. Н. Лукашёва «И были схватки боевые...» Исторические школы и направления русской борьбы: «в обхват», «на поясах», «на вороток», «на вольную», «на щипок», «борьба рукопашечна», медвежья борьба.
С уважением, М. В. Шатунов (Ведислав).

 Отправлено: 06.04.04 22:12. Заголовок: Вопрос Шатунову

Интерес к русским боевым искуствам возник уже давно .
Мешает отсутствие информации . Не слышал , что б где то на Урале существовала школа . Не могли бы подсказать где можно найти методики физической подготовки . изучения приемов . Хотя и понимаю что самообучение не лучший выход . Но и другого способа , пока найти не удается .
С уважением Александр

 Отправлено: 07.04.04 02:06. Заголовок: Re: Вопрос Шатунову

Екатеринбург
(3432) 42-26-85, 29-44-64, Алферьев А.В. (руководитель клуба)
Информация взята с сайта [A TARGET=_BLANK" HREF=HTTP://radogora.ru]radogora.ru[/A], но на сайте [A TARGET=_BLANK" HREF=HTTP://ruscombat.nm.ru]ruscombat.nm.ru[/A] проскакивала информация, что она уже не соответствует действительности.
Попробуй позвонить - может подскажут...

вот ссылка на поиски СГБ в Екатеринбурге:

http://ruscombat.h1.ru/cg...on=display;num=1077442745

 Отправлено: 07.04.04 11:08. Заголовок: Re: Вопрос Шатунову

Здравствуйте Александр!
Против самостоятельных тренировок возражать могут только «восточники»:)))) Я родился и воспитывался долгое время на Урале (м.р. г. Свердловск, каждое лето проводил в Оренбургской области), «докатился» до создания собственной школы русского рукопашного боя. Наверное выходцам с Родины Ариев на роду написано всего самим добиваться. Случилось это только потому, что тренироваться под руководством наставников, мне доводилось крайне редко. Некому было бороться с самостоятельностью моего мышления и поступков. Хотя заниматься одному, без тренера труднее, и есть вещи, которые можно правильно понять только в живом общении, все же для вас есть выход. Отрабатывайте только те приемы, которые безусловно понятны вам. Будет возможность, уточните свои знания у более опытного человека. Дерзайте.

С уважением, Ведислав.

 Отправлено: 09.04.04 04:50. Заголовок: Re: Ser_S

Приветствую всех любителей стеночного боя, в том числе Сергея.
Стенка используется как учебное задание или как хорошая основа для сопутствующих заданий. Например, вытеснение строем строя противника. Соревнований по стеночному бою не проводим ибо никому из молодежи неохота, и народу вечно набрать не можем.

С уважением, Ведислав.

 Отправлено: 09.04.04 14:33. Заголовок: Re: Вопросы Шатунову

Здравствуйте, Максим. Еще один вопрос. Насколько я понял из материалов сайта, Гибкие перестроения вы не используете. Каким образом тогда в РБМ осуществляется подготовка бойцов к поединкам с представителями других видив единоборств (если, конечно, для этого существует своя система)?

С уважением, Сергей.

 Отправлено: 09.04.04 14:35. Заголовок: Re: Вопросы Шатунову

Максим, а почему Огневой бой вы оставили без комментариев?

 Отправлено: 09.04.04 16:56. Заголовок: Re: Вопросы Шатунову

Здравствуйте.
Очень хотелось бы узнать подробнее о приёмах самостраховки и способах перемещений, харакерных для РБМ. До сих пор более-менее эта информация освещена только у некоторых восточников, а из отечественных стилей в самбо да у Кадочникова (из того что мне попадалось). Белов на эту тему ничего не писал, хотя в горицком своде эти технические действия присутствуют. Однако даже намёков на технику выполнения нет. На вашем сайте в Своде подводящих приёмов то же кое-что называется.
Понимаю, что лучше, и проще, это узнать на Соборе (или при другой личной встрече), но хотелось бы попасть на него уже хоть как-то подготовленым. Поэтому просьба, опишите хотя бы отличия характерные конкретно для РБМ, если такие имеются, либо укажите наиболее родственную систему(к примеру, что бралось за основу).
С уважением, Велемир.

 Отправлено: 10.04.04 04:41. Заголовок: Re: Вопросы Шатунову

Здравствуйте Ведислав!
Я просматривал информацию с вашего сайта и набрёл на этот текст:
»«Язычество приказывает долго жить. Его заменяет идеология варварства в исполнении Главного источника русского воинского сословия, хранителя огня, изобретателя воического креста, боевой магии варваров и многого другого.»»

-не могли бы вы прокоментировать. Разве у Белова изменилось отношение к язычеству?

с уважением

 Отправлено: 11.04.04 04:12. Заголовок: Re: рус

Отношения Белова с язычеством, с моей точки зрения, напоминают нечто среднее между практическим использованием выгодных для его концепции варварства сторон древних учений и безоговорочное неприятие того из чего это самое язычество состоит. Например обряд. Обвинения Селидора в сторону сторонников соблюдения исконных русских обрядов, смотрятся весьма экстравагантно. Обряд - это формальная процедура выражения смысла того учения, которое он собой отображает. Участие в обряде, для сторонника русского благочестия, вещь неоспоримо обязательная. Обряды должны быть привязаны к календарю (как следствие к ритмам живого) и отображать сосбой те пространства мифа, которому соответствует данное время. Это простейший магический способ выработать порядок общения с духами предков и Богами (Великими Предками Русов). Белову интереснее создать свой обряд, где главенствует его светлая личность, а не русская родо-племенная идея.
Другое дело, когда ты не знаешь обрядовой практики древности или не хочешь ее знать. Тогда проще всего объявить старинный уклад устаревшим и начать реформировать обычай. Вот характерная мысль Белова отраженная в его книге «Великий поход»
«Не я отвергаю обычай, а обычай отвергает меня. Значит обычай несовершенен, ибо совершенен я, как ариец».

С уважением, Ведислав.

 Отправлено: 11.04.04 04:39. Заголовок: Re: tws

Вопрос грамотный. Спасибо за демонстрацию умения внимательно читать и вникать в суть проблемы. Говорю без иронии. Иногда отсутствие смысла в вопросах создает у меня напряжение в кулаках и желание малость помассировать голову вопрошающего. Благо для таких вопрошателей по и-нету морду не набьёшь Теперь о деле. По вашему вопросу готовится статья на вкладку нашего сайта, думаю в начале мая будут серьёзные объновления с картинками. Ждите, набравшись терпения.
Способы перемещений:
1. Шаг (так же выпад и подшаг, в связке - выпад с подшагом).
2. Приставной шаг (приставной вперед, назад, с разворотом).
3. Скок (отскок, подскок).
4. Бег (удары и захваты на бегу).
5. Кубарь (кувырки и перекаты).
Все эти способы выполняются преимущественно в русской или общеевропейской манере (см. видеозаписи славянских танцев, в них есть много подсказок, только надо уметь смотреть).
Эти способы перемещения затем отрабатываются по направлениям, в сочетаниях друг с другом и в сочетании со свилей (боевой гимнастикой).
По поводу самостраховки. Кроме стандартных падений отработанных спортивной борьбой, в арсенале РБМ есть оригинальные наработки, но об этом читайте в обновлениях нашего сайта.

С уважением, Ведислав.

 Отправлено: 11.04.04 05:03. Заголовок: Re: Ser_S

Подготовка к боям с представителями других видов единоборств идет постоянно. Для этого нет необходимости создавать отдельный стиль или школу. Техника русского мордобоя и борьбы в состоянии перемолоть самую изощренную технику конкурирующих видов. Все остальное - правильный выбор тактики против типичных действий противников. Школа и генезис техники не важны. Направления ударов и способы бросков отвечающих рефлекторной природе человека унифицированы во всех боеспособных видах единоборств независимо от их происхождения. Разнятся стилистика, манера, степень жесткости, но принцип прохода в ноги в силовой борьбе или направление бокового удара рукой остаются неизменными. Эта та самая общая основа мировых единоборств, которую с ног сбились искать тревожно-мнительные учителя всех мастей и рангов.
Практические занятия в моей школе идут периодически. Например забредает какой-нибудь страждущий вкусит русского стиля, а я осведомляюсь, к какому, мол, направлению тяготеете мил человек? От тут оне и пробалтываются. Дальше узнаю сколько лет занимался, какие такие личные достижения имеются. Потом ставлю вновьпришедшего в пару с бойцом одного веса и примерно одного опыта, по оговоренным или свободным правилам. Так вот и готовимся к решающим схваткам за русскую национальную идею.

С уважением, Ведислав.

 Отправлено: 11.04.04 05:22. Заголовок: Re: Ser_S

Огневой бой выше моего разумения. Воевать мне не приходилось (однако готовится к войне не перестаю), в спецподразделениях не служил, хвастаться нечем. На улице дрался с раннего детства и по сей день дерусь, но Боги благосклонны, обходилось без стрельбы. Имею опыт занятий стрельбой из пневматики (разной), мелкокалиберной винтовки, охотничего оружия (горизонталки, вертикалки, дробовики, полуавтоматическое гладкоствольное оружие типа сайга), пистолетов (Марголина, Макарова), самодельных револьверов и револьверов типа Наган, автоматического оружия (АКМ, АКС) Не считаю себя специалистом даже по спортивной стрельбе, тем более по практической и боевой стрельбе. Поэтому, не комментирую наработки Белова.

С уважением, Ведислав.