Отправлено: 30.03.04 13:35. Заголовок: Ножевой бой

Предлагаю в эту тему писать вопросы, статьи и интересные ссылки связанные с ножевым боем.

 Отправлено: 08.06.07 15:07. Заголовок: Re:

Если честно, кувырки с палкой мне кажутся дикостью. Хотя для аутентичного афроамериканского стиля - пойдёт.

Видел в Гугл видео показуху и бои по португальскому палочному бою - длинным шестом хватом как двуручником. Крутущая вещь. Ещё показались бои по филиппинской системе - кстати ничего незнакомого в технических показах не увидел.

А вообще самая передовая тема - это волжский палочный бой

 Отправлено: 11.09.07 19:14. Заголовок: Открытый турнир по ножевому бою в Подольске

Добрый день, Господа. В прошлую субботу в Подольске проводился открытый турнир по ножевому бою. Группа РБМ г. Подольска, которую я имею честь возглавлять приняла участие в данном турнире. Турнир приняли участие ребята занимающиеся с ножом из различных единоборств, как восточных, так и национальных. Наши ребята выступили вполне достойно, несмотря на то что это были их первые соревнования вообще, а тем более по ножу, каждый имел в зачете несколько победных поединков. Некоторые даже были победителями в своих подгруппах. Я занял третье место. Всего было 16 участников. Кому интересно - можете зайти по ссылке на форум и посмотреть фотографии.
http://www.forum.podolsk.ru/viewtopic.php?t=31097&start=40

 Отправлено: 11.09.07 22:43. Заголовок: Re: турнир

А нельзя ли подробнее - по каким правилам проводилось это мероприятие? По фотографиям судить о том, что можно, что нельзя и за что ставят или снимают оценку затруднительно...

 Отправлено: 12.09.07 20:01. Заголовок: Re:

Правила были следующие. Все участники были разбиты на 4 подгруппы. Сначала каждый боец проводил поединок со всеми из своей подгруппы. Затем из каждой подгруппы 2 человека выходили в следующий круг, где поединки проводились уже по олимпийской системе-на выбывание.
1. Место проведения.

Поединки проводятся на площадке размером 4 на 4 м, ограниченной цветными линиями по полу..

2. Экипировка участников.

Поединки проводятся на имитациях из твердых пород дерева, размером не более 23 см общей длинны, с тупым концом и закругленными гранями лезвия. Защитная экипировка используется по его желанию. Разрешены, перчатки, раковина на пах, защитные очки, защита на голень . Запрещены: защита на корпус, твердые наколенники и налокотники.

3. Судейство.

Судейство осуществляется тремя судьями: основным и двумя боковыми. Основной судья находится на площадке и следит за проведением поединка, отдает команды, ведет учет времени поединка и ведет учет инициативы. Боковые судьи ведут подсчет очков каждый за своим участником. Спорные моменты решаются совещательным путем между судьями. Право решающего голоса закреплено за основным судьей. Для ведения подсчета очков и прочих технических действий привлекается один человек в качестве секретаря судейской команды.

4. Судейские команды.

- команда подготовки к бою «Приготовились»;
- команда начала боя «Бой»;
- команда остановки боя «Стоп»;
- объявление победителя происходит после команды «Стоп, бой закончен», указанием руки главного судьи в сторону бойца, набравшего большее колв-во очков по оценке боковых судей;

5. Поединок.

Время проведения поединка ограничено 1 минутой.
Перед началом поединка, после команды «Приготовились» бойцы расходятся по углам, и занимают боевую позицию.

Любые технические действия оцениваются в 1 балл.
Оценке подлежат следующие действия:

- Режущие удары по корпусу, рукам и ногам соперника.
- Колющие удары по корпусу, рукам и ногам соперника.

Оценке не подлежат:
- Любые удары руками по корпусу, и конечностям соперникам.
- Любые броски и подсечки.
Действие засчитывается в случае акцентированного проведения действия. Победитель определяется по кол-ву баллов набранных за бой. При равном количестве баллов победитель определяется по инициативности действий. Приоритет отдается атакующим действиям. Решение о победе принимается совещанием судей.

6. Команда «Стоп» отдается в следующих случаях:

- Истечении времени поединка;
- при входе бойцов в клинч, и нанесении обоюдных серий.
- Заступе одного из соперников за пределы ограничительной линии;
- отказа бойца продолжать бой путем поднятия невооруженной руки вверх;
- получения одним из бойцов травмы, требующей неотлагательное медицинское вмешательство;
- нокаута или технического нокаута;
- обоюдной потери бойцами своих ножей;
- проведение запрещенных данными правилами действий;

При выпадении ножа у одного из участников бой продолжается до нанесения противнику необходимых технических действий до серии из пяти зачетных ударов , либо в случае нокаута или технического нокаута.
Техническому нокауту приравнивается сваливание одного из соперников на пол и проведение серии из 5 зачетных ударов. Либо проведение безальтернативных ударов на поваленном или заблокированном в захвате противнике. Безальтернативными следующие удары: Порез шеи заблокированного противника, укол в область сердца заблокированного противника без возможности проведения противником ответных действий.

7. В ходе проведения поединка бойцам запрещается

- Удары ножом, руками и ногами в голову .
- Удары ножом, руками и ногами в паховую область, коленные суставы и позвоночник.
- Уколы в шею.
- Рубящие удары в кадык
- Захватывать лезвие ножа руками.
- продолжение каких-либо технических действий после команды «Стоп».
- Самовольно покидать пределы ринга.

За проведение запрещенных технических действий выдаются устные предупреждения. Три полученных предупреждения в течении поединка приводят к дисквалификации .
Участник может быть дисквалифицирован за некорректные и неуважительные действия по отношению к своему оппоненту, зрительскому залу и судейскому корпусу, выразившиеся в выкриках, жестах и действиях.
Вот вроде бы и все, с уважением.

 Отправлено: 13.09.07 01:59. Заголовок: Cktljgsne

Благодарю за информацию! Теперь понятна и логика состязаний, и критерии оценки.
Cначала жалел, что не знал, а потому и не поехал, сейчас прочёл и не жалею - не пришлось тратить время напрасно.

 Отправлено: 13.09.07 11:55. Заголовок: Re:

Поздравляю многоборцев клуба РБМ г. Подольска с почином. Это ваши первые соревнования! Надеюсь, что когда-нибудь сможете провести соревнования по РБМ. Успехов ВАМ!

 Отправлено: 13.09.07 16:08. Заголовок: Re:

Спасибо. Тем более, что на подведении итогов турнира я предложил провести турнир по палочному бою. Думаю, что хоть и основная масса участников была - ножевики, этим тоже заинтересуются.

 Отправлено: 08.11.07 12:22. Заголовок: ножевое Ристалище в Питере

Вот видеоролик одной из версий ножевого боя: http://video.mail.ru/bk/expert-dexter/2/33.html
По таким правилам победителем считается тот, кто больше "наширяет" своему сопернику. Подход достаточно типичен. Впечатление, что у бойцов предусмотрено "автосохранение" жизни

 Отправлено: 08.11.07 17:29. Заголовок: Дункан Маклауд самый..

Дункан Маклауд самый ножевой ножевик всех времен и народов.
Еще очень хорошие шансы у Железного Дровосека.
С нашей стороны будет выступать Ванька-Встанька. Этот без вигары стоит фиг уронишь.

Если серьезно цель всего действа? Ну встретились, ну наширяли, ну кто-то больше успел... Для чего все? Дальнейшее развитие? По ходу самого действа: Победа с результом "фиксирование факта смерти на 5 минут позже" мягко говоря малоутешительна.

 Отправлено: 09.11.07 08:52. Заголовок: :sm13: Злые вы... М..

Злые вы... Много яду в вас... Позитивнее надо, добрее и с пониманием.
У населения этого суицидальные наклонности, а вы с критикой...
Психотерапия форева!!!!!!!!!!

 Отправлено: 04.12.07 12:39. Заголовок: смотрите, что я нашёл

Предыстория: Начиная с 2003 года клубом «Кладенец» проведено 13 соревнований, а те, что проведены 2 декабря для клуба стали 14-ми и последними. Не в том смысле, что мы перестанем их впредь проводить, дело в том, что ножевая подготовка «Кладенца» давно вышла за рамки рукопашного клуба, перерастя в самостоятельное направление. Клубом разработаны собственная концепция ножевого боя, методики подготовки, правила соревнований и снаряжение, – всё это «по наследству» перешло новой школе. Датой её официального рождения можно считать 28 ноября, день, когда на Экспертно-аналитическом Совете при Международном Союзе русского рукопашного боя прозвучал доклад С.Величко (мой, то есть) на тему «Спортивный ножевой бой (фехтование коротким клинком). Школа Smart-knife» .
Теперь по теме.
Итак, 2 декабря 2007 года школой «Smart-knife» проведено открытое Первенство по паритетному бою маркерными ножами.
Участвовали 23 спортсмена из 6 клубов/школ:
клуб айкидо «Сэнкай» 3 чел.;
клуб «Стража Велеса» (Санкт–Петербург) 2 чел.;
СПАС 4 чел.;
ФСНБ (Федерация свободного ножевого боя) 1 чел.;
ШНБ (Школа ножевого боя) «Толпар» 5 чел.;
«Smart-knife» («Кладенец») 8 человек.
Кроме названных были приглашены:
клуб Алексея Маматова «Булат»,
боевая йога «Дхарма Марга» и
Федерация боевых искусств джиу-джитсу, кудо, айкидо из Ногинска. Последние телефонным звонком сообщили, что скопировали наши маркерные ножи, попробовали и решили, что пока не готовы к таким соревнованиям.
Йоги говорят, что перепутали день соревнований, приходили в субботу, а в воскресенье не смогли, видимо, подряд два дня соревнований – это слишком. Почему не пришли «булатовцы» мне не ведомо.
Соревнования проводились для ножевиков 1-2 года обучения, поэтому были в основном новички, исключение составили айкидоки со стажем занятий по несколько лет у каждого (справедливости ради стоит отметить, что собственно ножевая подготовка – не их конёк), у Митрофанского Андрея Игоревича, руководителя клуба «Стража Велеса» за плечами 5 лет занятий, а у представителя ФСНБ Асташова С.В. стаж тренировок составляет аж 20 лет. Тем не менее, ветеранам было нелегко противостоять молодому задору новичков. Особое почтение Асташову! Когда по телефону он изъявил желание участвовать в нашем мероприятии, то представился кратко – Сергей, а когда подавал заявку, я понял, что мы с ним практически ровесники, а возраст – достаточно серьёзный фактор, влияющий на результат. Сергей Владимирович выступал отважно, но удача была в тот день не на его стороне.
По результатам состязаний были награждены:
1) за тактическую грамотность поединка: Бирюков Кирилл, «Толпар» и Енин Павел, «Smart-knife»
2) за самый зрелищный поединок: Плясс Кирилл, «Толпар» и Саликов Сергей «Smart-knife»
3) СПЕЦИАЛЬНЫЙ приз (тренировочный нож) за чисто выполненный приём вручён Шалыгину Валерию, клуб айкидо «Сэнкай»
4) все школы/клубы награждены за участие
Теперь о самом интересном – кто же всё-таки победил? Вы не поверите! Такого не бывает, но оно случилось! Впервые за многолетнюю практику был нарушен древний принцип, завещанный нам мега-рубакой Дунканом Макклаудом – «Должен остаться только один!»
Финальный поединок прошёл с результатом «обоюдное поражение», такое у нас уже случалось. Однажды – в 2004 году. Как и тогда, в этот раз пришлось проводить вторую финальную схватку. Финалисты Кирьянов Михаил и Петров Максим очень точно распознавали замысел атаки соперника и мгновенно отвечали контрмерами. Вторая попытка также как и первая стала обоюдным поражением. Бойцы так тонко «настроились» друг на друга, что схватка проводилась четыре, повторяю – ЧЕТЫРЕ раза!!! Случай беспрецедентный! Было похоже, что спортсмены готовы выяснять отношения до утра, но судьи (да и зрители тоже) к такому повороту событий были не готовы. Учитывая равенство сил, я предложил разделить первое место на двоих, судейская бригада и представитель команды «Толпара» согласились.
Таким образом, ввиду невозможности в рамках существующих правил определить победителя,
1 место разделили два человека:
Кирьянов Михаил, «Smart-knife» («Кладенец») и Петров Максим, «Толпар».
От себя лично и от школы «Smart-knife» поздравляю победителей!
Надеюсь на продолжение сотрудничества со всеми перечисленными школами и направлениями, ведь, только совместными усилиями мы сможем приобрести опыт и повысить популярность ножевого боя.
Всем участникам я пообещал, что размещу их отзывы (по форме "понравилось и НЕ понравилось") на форуме БЕЗ купюр, без редактирования - как есть. Своё обещание сдержу. Осталось только дождаться отзывов.
Руководитель школы «Smart-knife» Сергей Величко.

Первый отзыв прислал участник соревнований руководитель клуба "Стража Велеса (Санкт-Петербург) Митрофанский Андрей Игоревич
Вот его мнение:
Замечания по ходу турнира.
- Маленькая судейская бригада за столом. Фактически 1 человек. Что привело к удлинению времени между Кругами боев.
- Судьи в Ристалище не достаточно уверено подавали команды.
- Судьи в Ристалище либо преждевременно либо не своевременно останавливали поединки.
- Не достаточно четко оценивались резы головы. Возможно требуется обклеивать маску бумажным скотчем, либо более четко оценивать по звуку удара.
- Наличие опасных выступов на стенах Ристалища.
Положительные моменты.
- Очень четко подводились итоги сходок, благодаря судье за столом.
- Наличие и возможность просмотра видео записей поединков.
Что понравилось:
- Абсолютно другая система оценки поединщиков. Оценка от защиты. Очень интересная.
- Возможность работы в голову. Наличие маски. Изменение тактики боя в связи с ее наличием. Расширение арсенала приемов.
- Удобство оценки пораженных областей. Наличие маркера.
- Необходимость изменения тактики боя. Больше внимания на защиту.
- Смена хвата (руки) после поражения предплечья. Позволяет приблизить схватку к реальности. Делает поединщика более универсальным.
ВЫВОДЫ:
1. Соревнования по спортивному ножевому бою по правилам "Кладенец" состоялось.
2. Наличие различных правил по Ножевому бою, дает возможность компенсировать условности таких спортивных поединков. Проведение соревнований по правилам оценок от "Атаки" и от "Защиты", позволяет готовить поединщиков комплексно!
3. Резкое изменение тактики боя, при изменение системы оценок от "Защиты" и от "Атаки".

 Отправлено: 04.12.07 15:11. Заголовок: Поздравляю с успешны..

Поздравляю с успешным проведением соревнований. Желаю дальнейших успехов и удачи.

 Отправлено: 06.12.07 14:42. Заголовок: Продолжаю размещать ..

Продолжаю размещать комментарии о прошедших соревнованиях. Вот мнение Менщикова Игоря, тренера по айкидо, который участвовал вместе со своей командой:

1. В целом - понравилось. Надеюсь на будущие встречи
2. Как я уже сказал, маски - травмоопасны. Чем заменить и что делать - не знаю.
3. На мой взгляд, порез внешней и внутренней части руки, например предплечья, надо оценивать по-разному, в силу того, что опасность также разная. Но тут палка о двух концах: будет сложнее судить.

А теперь мой коммментарий к комментарию (вынужденная мера) к пункту 3 - про необходимость по-разному оценивать поражение внутренней и внешней сторон предплечья внешней.
Открываем наши правила и читаем пояснение к разделу "Система оценки":

цитата:

Данная система оценки родилась не сразу, в неё неоднократно вносились поправки. ИЗНАЧАЛЬНО уколы в область сердца, солнечного сплетения и печени оценивались иначе, СУЩЕСТВОВАЛО ЛОГИЧНОЕ РАЗЛИЧИЕ В ОЦЕНКЕ ПОРЕЗОВ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СТОРОН ЗАПЯСТЬЯ. Поражение внутренних органов и нервных сплетений мы пытались оценивать исходя из тяжести урона, но время и практика показали несостоятельность таких потуг. БОЙ В АТАКУЮЩЕЙ ФАЗЕ СТОЛЬ СКОРОТЕЧЕН, ЧТО СУДЬИ НЕ ПОСПЕВАЛИ С ОСМЫСЛЕНИЕМ И ОЦЕНКОЙ ПРОИСХОДЯЩЕГО

Похоже, что кто-то читал наши правила "наискосок" - только понравившиеся места... Впрочем, это не впервой.
Меня коробит всякий раз, когда пришедшая впервые команда просит "в двух словах" объяснить правила, которые ей высылались заранее. Речь сейчас не об айкидошниках, такие случаи к сожалению регулярны. Представьте себе чемпионат по покеру, где новый участник говорит: "Вообще-то мы играем в другие игры, но вы мне сейчас в двух словах объясните и я готов". Смешно, правда?

Ждём комментарии Кирилла Любина, Константина Воюшина и Сергея Владимировича Асташова.

 Отправлено: 10.12.07 18:34. Заголовок: новые комментарии к первенству "Smart-knife" 2.12.07г.

Новые комментарии о прошедших 2 декабря соревнованиях по ножевому бою.

Первое слово - руководителю школы ножевого боя "Толпар" Якименко Николаю:

От всей души поздравляю руководителя Школы «Smart-knife» Сергея Величко с почином И всех участников соревнований с событием. Особые поздравления Бирюкову Кириллу, Плясс Кириллу всем бойцам Толпара, учавствовавшим в мероприятии и конечно же Петрову Максиму. Так держать ребята. Максим молодец!!! Хочу добавить, что школа «Smart-knife», только заявив о своем создании уже заняла очень серьезное место в ножевом сообществе России. На мой взгляд соревновательные правила данной школы в настоящее время являются лучшими. Максимально отражают особенности короткоклинкового оружия. Позволяют качественно и точно осуществлять судейство, сводя на нет обоюдки и грязную работу и субъективность судей. Успехов ребята. Верю, что это только начало. А мы в свою очередь обязуемся участвовать. Победа у Вас - это показатель качества бойцов для любой Школы.
С Уважением, Я.Н.

Теперь мнение представителя "Толпара", инструктора Любина Кирилла, непосредственно присутствующего на мероприятии:

Положительные моменты описывать не буду ибо их просто огромное количество. Скажу лишь снова, что на сегодняшний день это самые лучшие правила, которые позволяют на 95% объективно судить.
Теперь чтобы изменил (повторюсь, я писал это в ветке "Правила ножевого боя "Кладенец" http://tolpar.ru/forum/viewtopic.php?t=155):
1. Неоднократно, за технические действия считались простые касания маркером тела, которые оставляли след и соответственно зачитывались как порез тела, по моему мнению нужно добавить видеокамеры для просмотра моментов с коими боец не согласен. Опять же - добавить право бойца опротестовать судейское решение с последующим просмотром видео.
2. Порез тела не может равнозначно оцениваться как укол в тело, ибо мы живем не в жарких странах, а в средней полосе и большее время в году ходим в плотной одежде.
3. Разрешить проведение уколов в голову, защита позволяет. (согласен с Nech: любое ограничение в технике - уродует саму технику.)
4. Что больше всего не понравилось так это смена хвата с прямого на обратный, после первого же поражения области предплечья и кисти. Мое мнение, что:
- нужно разделять поражение предплечья и кисти (сделать кисть-3 очка, предплечье-2 очка, плечо-1 очко)
- смену хвата производить после 2-х поражений кисти и не на обратный хват, а со сменой руки, причем каким хватом работать(прямым или обратным) выбирать бойцу.
и еще: вовремя подавать команду "СТОП" и не оценивать после нее любые технические действия со стороны уже "мертвого бойца".

 Отправлено: 10.12.07 18:41. Заголовок: новый комментарий

Мнение не менее компетентного человека - Асташова Сергея Владимировича, представителя ФСНБ (Федерации свободного ножевого боя), бойца с 20-летним стажем:

Очень понравилось.Маркеры добавляют аккуратность и соответственно скорость.
Рукопашки не было,но это не проблема правил,а стажа бойцов (потому сам "фехтовал" а не дрался:))

Буду рад принять участие в очередном турнире,и добро пожаловать на наш судейский семинар и турниры.
С уважением,
Асташов С. В.

 Отправлено: 19.12.07 01:11. Заголовок: мнение СПАСовцев

Вот комментарии бойцов из СПАСа, присланные их руководителем Константином Воюшиным. Пунктуация и орфография сохранены.

1. Первый бой был с парнем из Толпара, разошлись с ним на 4-0 в мою пользу, второй - не помню с какой школы человек, с ним разошлись на 9-0 (напомню, счет велся путем отнимания от 15 очков за поражение некоторой части тела). Третий бой слил парню из Кладенца, поторопился слишком, черт меня дернул. Остальные сами за себя скажут.
По общему впечатлению - как-то фи.
Во-первых - отвратная организация. Мы с тов. Кадочниковым прибыли в пять, Большой Леха - в пять минут шестого, Серега из Саратова - в 8-10 минут шестого. В без двадцати только подошел парень, как выяснилось потом - один из боковых судей, открыл зал, народ стал собираться потихоньку, минут в 5-10 седьмого только пришел начальник Кладенца, пока то да се - время прошло достаточно.
Во-вторых - хер пойми какая система подсчета очков. Я было предположил, что жизненные очки на третий круг есть будут суммой тех очков, с которыми ты победил, соответственно, мне должны были дать 13 жизненных очков - но дали девять. Тем не менее, были товарищ, победивший со счетами 15-0 и 7-0 - и его жизненные очки на третий круг были 22, бардак, короче. Как факт - понятно, что и как подсчитывают, было только начальнику.

2. Свои 5 капель.
ОПЛЕВАЛСЯ..но рад-впечатление как в цирке.....детский авангардизм,полное отсутствие понимания, что такое НОЖ и КАК ОН РЕЖИТ????
для многих это загадка.....мы с Серегой Асташовым стояли рядом и немного обсуждали.........
кстати Серега выступил ОТЛИЧНО...2 боя с четким сильным порезом шеи (+ нокдаун)...в третьим в пятнашки проиграл...
единственный вход с контролем руки выполнил наш Макс......
Паша Песков вынес главу Стражи Велеса в хлам...
уколов в корпус -НЕБЫЛО...со входом тем более...
обоюдки шеи пипец-руку у головы держат, но незнают зачем это точно.
по очкам,порезам и т.д.,,,писать не буду-ЭТО НАДО ВИДЕТЬ!
в БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ (98%) это удар обухом,но есть след от тампона с краской...порезы рук и т.д.

3. а мне не понравилось всё. Полный провал. Считаеться любая полоса краски, которая появилась на теле. То что например лёгкий чирк по маске идёт за пять (по логиче должен за ноль идти), а например сильнейший укол в сердце столько же - немного бредово. Совершенно ужасные ножи, которые красят и обухом и боком, да ещё и брызгаются во все стороны и это всё считают, то есьб 5 судей не смотрят с какой силой кого порезали и стоит ли это считать вообще и вообще как люди режут друг друга. А некоторые вещи типа прижимания ножа к себе (к шеи напимер) просто отпадают птому что там будет след, а это по правилам в морг. А ещё мне паршивцы засчитали порез шеи, при том что полоса была где то у уха и больше на лице. Организация провал - на пол часа опаздали с началом.
И самое главное - руки у меня кривые!

Я выполнил своё обещание - выложил все отзывы "как есть", а теперь вынужден прокомментировать отзывы некоторых остряков.
Уверен, что комментарий под номером 1 принадлежит Колесникову, потому как из СПАСовцев только он выиграл два первых боя. Колесников пишет:

цитата:

«хер пойми какая система подсчета очков. Я было предположил, что жизненные очки на третий круг есть будут суммой тех очков, с которыми ты победил, соответственно, мне должны были дать 13 жизненных очков - но дали девять. Тем не менее, были товарищ, победивший со счетами 15-0 и 7-0 - и его жизненные очки на третий круг были 22, бардак, короче. Как факт - понятно, что и как подсчитывают, было только начальнику»

Естественно, промолчать я не могу, поскольку меня как «начальника», то есть главного судью здесь обвиняют в подлоге и засуживании.
Отвечу в порядке изложения Колесникова и его сотоварищей:
1) система подсчёта очков не только понятна, она ещё и «прозрачна», дабы исключить субъективизм. Правда, чтобы понять систему оценки, надо хотя бы ознакомиться с правилами (высылал по е-мейлу, давал в руки перед соревнованиями), по которым пришёл соревноваться. Или внимательно слушать судей, когда перед соревнованиями они дважды, ДВАЖДЫ!!! эти правила объяснили;

2) в третьем круге Колесникову достался боец Саликов, оба вышли на площадку, имея по 12 баллов, что и отражено в протоколах. Почему 12? Потому, что Колесников в первом бою победил со счётом 4:0, а во втором со счётом 8:0, а 4+8=12, но никак не 13 баллов, как того желает Колесников;

3) как факт – понятно, что если человек пришёл выступать по СВОИМ правилам, то именно он, а не судьи положил хрен на правила (со своим уставом, да в чужой монастырь).

цитата:

«По общему впечатлению - как-то фи»

- а вот не надо свои домыслы приписывать ВСЕМ! Каждый высказывается за себя, а не за всех участников, или руководитель школы/клуба говорит от имени своих учеников;

4) по поводу «отвратной организации». Сие высказывание основывается на утверждении, что только СПАСовцы пришли вовремя – к пяти, а остальные опоздали. Забавное мнение, ведь, сбор на соревнования был назначен на 2 декабря к 18.оо. Большинство участников пришли как положено, а «ошиблись» только избранные – бойцы СПАСа пришли на час раньше, бойцы Дхарма-марги на день (!) раньше, Асташов опоздал минут на 40, а фехтовальщики из Костормы собрались приезжать 2 января 2008 года;

5) по поводу понимания

цитата:

«что такое НОЖ и КАК ОН РЕЖИТ»

Не волнуйтесь, мы прекрасно понимаем как нож режЕт! Это не загадка не только для СПАСа, но и для «Кладенца», и для «Толпара», да и остальные, думаю, минимум раз в день ножом пользуются – когда режут хлеб или колбасу к обеду. Возможно, Вы считаете, что резание человека технически отличается от резки колбасы? Может и так! Но мы-то с Вами соревновались по СПОРТИВНОМУ ножевому бою! А спорту вообще свойственны условности. Нигде не звучало заявления, мол, «Кладенец» проводит бойню по прикладному ножу. Наоборот, я всегда и всюду подчёркиваю нашу исключительно спортивную направленность

6) Далее:

цитата:

«кстати Серега выступил ОТЛИЧНО...2 боя с четким сильным порезом шеи (+ нокдаун)...»

Для тех, кто правила не знает, не читает, не слушает или не понимает поясню ещё раз – нокдаун по нашим правилам возможен, а вот удар в голову – нет! Если кто-то (не будем показывать пальцем) ударил соперника ножом и по инерции зарядил рукой в голову, сбив маску, то этот кто-то автоматически нарушил один из запретов – бить в голову. В этом случае можно было применить дисквалификацию кого-то. Но мы традиционно судим в пользу гостей, предъявляя к своим бойцам более высокие требования.
А теперь задание: НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНУ МОСКОВСКУЮ ШКОЛУ, ГДЕ СОРЕВНОВАНИЯ (например, по ножу) ПРОВОДЯТСЯ В ПОЛЬЗУ ГОСТЕЙ. Вы знаете такие? Про то КАК судят в СПАСе, мы знаем не понаслышке, участвовали;

7) для автора комментария под номером три, да и вообще абсолютно для всех участников соревнования ещё раз поясню ряд ключевых моментов.
Во-первых, мы считаем, что не вправе оценивать силу удара ножом, особенно когда он в руках СПАСовцев, поэтому любой укол и порез считаем потенциально опасным.
Во-вторых, ножи у нас нормальные и метку они ставят достаточно чёткую, но только в случае чёткой постановки ножа «режущей», а точнее маркерной стороной. Понятно, что с таким инструментом тяжелее всего управиться тому, кто привык полагаться на болевые ощущения от обычного деревянного ножа, в связи с этим ––
В-третьих, логика оценки достаточно проста и чтобы её понять, нужно только желание:
СЛЕД ОТ МАРКЕРА – ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВО ОШИБОЧНОЙ ЗАЩИТЫ, ЕСЛИ ПОЯВИЛАСЬ ПОЛОСА КРАСКИ, ЗНАЧИТ, НА ЭТОМ МЕСТЕ МОГЛА ПОЯВИТЬСЯ РАНА.
Наши правила не единственные, они всего лишь направлены на привитие такого качества как осторожность и способность понять как ОДНА НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ошибка может привести к смерти в реальной стычке (не дай бог, конечно!).
Предлагаю в следующий раз (ориентировочно в мае) всем клубам/школам прислать к нам на судейский семинар своих представителей, пройти подготовку и помочь с обеспечением сугубо независимого судейства.

Жду дальнейших комментариев.

 Отправлено: 19.12.07 20:38. Заголовок: хм... что-то мне ..

хм...
что-то мне эти отзывы и ситуация с правилами сИльно напоминают....

последний Собор чтоли ? (задумчиво чеша в затылке...)

прослеживается тенденция однако...

 Отправлено: 01.02.08 15:24. Заголовок: Вот статейка родилас..

Вот статейка родилась...
Как автор, хочу поблагодарить Шатунова М.В. и Рожкова Д.Э., которые подарили мне "движок" РБМ, пищу для мозгов и периодически правят и шлифуют все выше перечисленное в моем исполнении.

Нож, ножевой бой, фехтование на ножах.
Сложно сказать, что лежит в основе особенного отношения к ножу. Может генная память, может быть отголоски древних магических обрядов, может просто мужское в нас. Одно, несомненно: с древних времен нож является спутником человека, его помощником, его защитником, его оружием. Возможно поэтому нож, на поясе мужчины, был такой же естественной вещью, как ныне галстук на шее бизнесмена.
В последнее время нож, и все что его окружает, стало популярным, даже модным. Вероятно, это связано с тем, что сейчас можно спокойно приобрести в магазине, на рыночных развалах, заказать кузнецу, «орудия», способные удовлетворить даже самые «извращенные» желания. Причем, сделать это абсолютно безнаказанно, ведь за ношение такого «девайса» статья не предусмотрена. Появление многочисленных школ, где учат применению ножа – явление вполне закономерное: появился спрос, появилось предложение. По старой, «доброй» традиции самой лучшей рекламой школе является лейбл «смертоносная» или «от спецназа». Пользуясь желанием клиентов и их полной неосведомленностью, вернее их не желанием понять что, и для чего они хотят приобрести многочисленные «мэтры» «вчехляют» им все что угодно.
Пробежимся по этому поводу.
Существуют особо жуткие и эффективные школы ножевого боя от спецназа.
Я лично не верю в мифическую школу ножевого боя от спецназа. У спецназа на вооружении имеется много замечательных средств и способов для уничтожения или выведения из строя противника. Милые рассказы про ядерные центры, невозможность применения там огнестрельного оружия и пр. при ближайшем и критическом рассмотрении не более чем милые рассказы. Я уважаю, наши подразделения и уверен, что в случае необходимости, они зайдут куда угодно и достанут кого угодно без применения поножовщины. По поводу рукопашного и ножевого боя в деятельности спецподразделений, есть прекрасное высказывание, к сожалению, я не знаю, кому оно принадлежит и не могу сослаться на автора «Рукопашный бой это конечно хорошо, но если боец не знает, к примеру, военной топографии, не совершенствует свою ТСП, а при индивидуальной маскировке его жопу на фоне леса прекрасно видит невооруженным глазом престарелый дедушка, то такого военного разведчиком назвать нельзя, а разведчиком специального назначения и подавно». На мой взгляд, оно точно отображает ситуацию - спецназу надо изучать огромное количество порой не смежных дисциплин и ножевое фехтование - это, скорее всего самая последняя, и уж точно, не главная из них. Есть еще народный анекдот на эту тему:
Чтобы вступить в рукопашный бой боец спецназа должен:
1) Потерять на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку, на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же разгильдяя.
И только после этого, он сможет вступить с ним в рукопашную схватку.
Всему свое место и время. И если подразделениям приходится вступать в рукопашную с применением штатных и подручных средств – значит кто-то, где-то, что-то «промахал». На стадии подготовки операции, на стадии материального обеспечения операции или во время проведения этой операции.
Конечно, читать про спецназовцев метающих на право и на лево ножи, сюрикены, плюющихся лезвиями «Нева» или уничтожающими террористов остроотточенными карандашами, очень увлекательно, но не стоит путать развлекательную литературу и правду жизни.

Существуют страшные школы ножевого боя от уголовников
Рассказы про уголовные школы ножевого боя тоже весьма занятны. Дело в том, что уголовнику не надо ни с кем воевать и уж тем более, фехтовать. Он либо ножом вас пугает, чтобы забрать, к примеру, кошелек, либо «валит», если решил забрать вашу жизнь.... Устраивать дуэль «а ля Д’Артаньян» нет необходимости. К вам подойдут, мило улыбаясь, дружески хлопнут по плечу рукой и «посадят перо» в бок. Или еще проще просто ткнут в толпе - быстро и не заметно. Возможно, ваша душа, отлетая, сможет увидеть, кто это сделал, но понятное дело давать показания и составлять фоторобот ей уже не придется. Одно можно сказать точно: уголовники не стесняются доставать и применять нож, особых угрызений совести, по этому поводу, тоже не испытывают. Уголовная школа «Ножевой бой в натуре для фраеров» с разделами «первая ходка», «вторая ходка» и секретным уровнем «для паханов» (у кого в сумме меньше 20лет по зонам даже не пытайтесь осваивать) - фигурируют только в больном воображении. Конечно, что-либо можно отобрать и систематизировать, но ножевого боя у нас не получится (почему? определения и подробности ниже). Мое мнение «уголовная школа» - это есть не столько школа и технические действия, сколько своеобразный стиль поведения.
Нож вот такой формы и из этой стали самый надежный и эффективный и самый опасный.
Форма ножа связана лишь с тем, что любой изготовитель хочет совместить максимальную проникающую способность узкого прямого клинка (штык, кинжал) и максимальную режущую способность изогнутого (сабли). Поэтому как ранее, так и сейчас, любая форма лезвия некий компромисс между уколом и резанием. Любой нож даже самый «чудовищный», при ближайшем рассмотрении, будет, либо лучше всего колоть, либо резать (некоторые еще классно рубят, но их габариты скорее соответствуют абордажной сабле). Сталь клинка влияет только на прочность, долговечность и надежность ножа. Как правило, нож используется для резания хлеба, открывания банок, строгания дерева, резки мяса, сухожилий, костей, уничтожения противника, разрезания колючей проволоки, добывания пищи и пр. Носить с собой оселок или напильник для правки выщерблин и тупых участков глупо, следовательно, сталь должна всё это выдерживать. Твердость, пластичность, высокая прочность, не хрупкость и многое другое должно спокойно сочетаться в стали из которой изготовлен ваш нож. Сопромат подсказывает, что совместить все эти свойства в одном сплаве очень сложно. Вот и колдуют кузнецы, чтобы лезвие держало заточку и не щербилось от реалий жизни. Ручка ножа должна быть удобной, плотно сидеть в руке не выскальзывать. Ведь руки могут быть мокрыми, грязными, липкими, в крови, наконец, и т.д.… Вот от куда все эти замысловатые типы рукояток, упоры, рифления и удивительное разнообразие материалов для накладок на рукояти: эбониты, спец резины, металлические тросики, кожи акул и прочее подобное.

Собственно позиция по поводу ножей, фехтования, боя и т.д.
Понятия и определения.
Фехтование – это система защиты и нападения холодным оружием (именно холодным оружием без приставок «с» это очень важный момент) в условиях равного поединка.
Ближний бой - столкновение с противником на дистанциях делающих возможным и/или необходимым применение: специальных тактических действий, стрельбы с близкого расстояния и в упор, холодного оружия и подручных средств, ударов конечностями и приемов борьбы" То бишь, ближний бой есть тот самый «реал» («прикладнуха», «боевое применение»), о котором так много рассказывают, пишут и даже демонстрируют на видео. То самое применении навыков для уничтожения, повреждения, запугивания противника в военных целях или ради самозащиты.
Бой 1 Бить биться, 2. Сражение войск, армий. 3. Состязание единоборство (петушиные бои, кулачные бои)
Боевой 1. относящийся к ведению боя, войны. 2. Готовый к борьбе, воинственный, решительный.
Боеспособный – Пригодный, подготовленный к ведению боя
Боец – солдат, рядовой, а также член военизированной организации, стройотряда 2. участник боя

Нож
1) Нож – короткое оружие, с выраженным колюще режущим действием Укол ножом возможен с дистанции чуть больше дистанции удара ногой. Нож вещь очень серьезная и относится к нему надо очень серьезно. Он опасней чем палка не только по тому что колет или режет, а потому что его можно незаметно донести и применить на очень близкой дистанции. Палку труднее прятать и она четко показывает свою дистанцию боя, хотя бы чисто психологически. Нож втыкается практически под любым углом, поэтому принимать удар на тело (как удар рукой или ногой) опасно для жизни.
2) Малые габариты ножа дают возможность его спрятать и скрыть намерения. Именно поэтому его будут прятать до последнего и применение произойдет уже после сближения. Да и сам удар будет максимально замаскированным ибо его эффективность напрямую зависит от скрытности нанесения. И именно поэтому собственно фехтования не происходит: сближение, и применение (удар), либо выхватывание и применение. Если ты увидел нож до удара, тебе повезло - напротив тебя лох, либо убивать тебя пока не собираются. Если с ножом приходят забрать твою жизнь то ты о нем (ноже) узнаешь только тогда, когда его "посадят" в тебя.
3) Надо разделять собственно фехтование ножом и бой ножом. Фехтование это когда двое спортсменов пытаются коснуться, (уколоть, порезать) друг друга предметом (ножом) в разрешенные или отведенные для этого зоны поражения. (зачетные зоны). И в фехтовании обычно оценивается тот, кто сделал это первым. Бой на ножах - это все что угодно, когда у одного из противников или у обоих (их может быть множество) врагов, солдат и т.п. в руках нож. Удары руками, ногами, укусы, использование подручных предметов и т.д. Цель фехтования показать кто быстрее, выше, сильнее среди двух спортсменов (партнеров, противников) Цель боя (военных действий), уничтожение или доведение до состояния небоеспособности противника (противников). Поэтому путать бой и фехтование не следует. Соответственно фехтование будет фехтованием всегда, а соревновательный ножевой бой будет только более или менее реальным отражением настоящего боя при любых правилах. Кроме полного беспредела, но тогда смысл проводить эти бои? Ведь победитель может стоять над трупом или вообще победителя не будет - так два, три пациента реанимации.....
Учитывая выше перечисленные особенности оружия (ножа) и характера его применения можно утверждать, что применение ножа – это часть ближнего боя, где возможно все: удары конечностями, стрельба, борьба и др.… Тобишь помимо собственно действий ножом - уколов, порезов, рубящих ударов, надо неизбежно осваивать удары конечностями, борьбу и пр. Сразу же появляется проблема, где этому учиться и в рамках, какой школы? Если же все эти нюансы не учитывать, то бой на ножах не более чем искусственное, вымученное, загнанное в жесткие рамки правил действие и ни о какой реальности или жизненности происходящего речи быть не может. Казалось бы, дать больше свободы правилами, разрешить удары, броски и готово, но это только иллюзия - вопросов будет море, споров по оценке действий бойцов тоже, и извечная проблема, чей боец «крутее», так и останется, потому что в одной школе нож более реальный (деревянный, размером с мачете), в другой более соответствует магазинным образцам, в третьей техника наиболее соответствует заявленному виду, так как можно пинать ногой в колено и колоть пальцами в глаза и далее, далее, далее. Я уважаю, мужество людей, которые жестко лупятся на деревянных макетах, но считаю их «жертвы» (ссадины, рассечения, гематомы, переломы) напрасными, поскольку приобретенные навыки говорят об одном – эти ребята нанесут свой мощный и смертельный удар, но могут получить встречный.

 Отправлено: 01.02.08 15:24. Заголовок: ПРОДОЛЖЕНИЕ.... Есл..

ПРОДОЛЖЕНИЕ....

Если мы говорим о выживании, то боец должен нанести удар (удары) своему противнику, а сам остаться целым (боеспособным). В соревнованиях по «реальному ножевому бою» этого не видно. Один мощно пробил корпус, но при этом получил 1-2 «невыраженных пореза». Статистика говорит, что некоторые «невыраженные порезы» приводят к стремительной кровопотере и летальному исходу. Так, где реальность? В глазах судьи, который оценил порез оценкой – «слабый порез»? На улице (войне) судьи не будет и не внимание к собственной защите приведет к обоюдному поражению, и дай боги «долгой дружбе» на соседних больничных койках. Впрочем, - это мнение «не специалиста» и «слабака» (я не участвовал в подобных «боях» - берегу здоровье), можете с ним не согласится, но задуматься над тем, а что же вы делаете, и главное, для чего, смысл есть.
Утверждение – Нож оружие самообороны Меня слегка коробит. Особенности этого оружия делают его скорее орудием неожиданного нападения, молниеносного и при правильной постановке смертельного. Выглядит все это как случайность или «бытовуха» Человек, профессионально работающий ножом имеет стальные нервы и железобетонную психику. Согласитесь – для «мирной самообороны» действия и личностные качества весьма странные. Поэтому и ставится вопрос: «Для чего мы изучаем ножевые техники?», «Разве мы хотим кого-то убить?», «Мы хотим, чтобы не убили нас, а почему тогда нож?». Я для себя выбрал следующий ответ:
1) Фехтование на ножах - это всего лишь часть, притом не самая главная подготовительного процесса к овладению искусством ближнего боя. В жизни есть вероятность возникновения условий ближнего боя, соответственно надо к нему, по возможности полно, подготовиться.
2) Фехтование на ножах нужно не само по себе, а только потому, что на улице можно встретиться с человеком вооруженным ножом. Оно нужно не потому, что «фехтовальщик», с «понтом», вытащит свой нож и два благородных кавалера приступят к дуэли, а потому что ножик в ударе надо видеть и чувствовать, и в соответствии с этими ощущениями выбирать и применять технический арсенал для своей защиты. Для этого нужно уделить ножу в своей подготовке хоть немного места.
3) Фехтование имеет целью: обучить бойца вычленять особенности движения человека вооруженного ножом, обучить нанесению ударов ножом, обучить особенностям защиты от ударов ножом, обучить владению спецификой дистанции при встрече с противником вооруженным ножом и особенностям техники поединка симметрично вооруженных ножами противников.
4) Соревнования по фехтованию на ножах нужны, чтобы отработать поведение бойца в условиях спортивного поединка по оговоренным правилам. Да и нужны они, только если полученные навыки будут развиваться далее, вырастут в умение атаковать и защищаться чем угодно, против чего угодно в любых условиях.
Само по себе фехтование на ножах – прекрасное, адреналинистое развлечение. С другой стороны, зачем его выделять в отдельный вид «ножевое фехтование» с федерациями, соревнованиями и пр. если есть фехтование на рапирах, саблях и шпагах?
Что надо отрабатывать из техники ножа?
1) Научиться бить ножом... Отработка траектории по воздуху, работа по (как вариант) пластиковым бутылкам на скорость и точность, и постановка тяжести удара по спец мешкам, пучкам соломы, дереву и пр. Естественно лучше это делать настоящим ножом и в идеале (хотя и не принципиально) разными типами (короткие, длинные, кухонные, армейские)
2) Отработать защиты от ударов. Основные направления и т.д. Обратить внимание не на экзотику, а на наиболее надежные (перекрывающие максимум пространства блоки, уводы и т.д.). Не забывать убирать корпус с линии удара, даже если вы взяли руку противника в тиски. Представьте, что противник слон, и он продолжает падать по направлению удара понятно, что в этом случае если вы на линии удара, вас ранит или придавит, работа в статике без движения, потом в движении, потом в свободном бою по заданию (один колет, например, в живот, второй защищается, защищается и отвечает и т.п.), свободный бой один защита второй нападение (бой один колет куда хочет, задача второго отбить, провалить и т.п.), потом свободное фехтование. Как вы заметили – это уже методика. Ставим цель что надо, и разбиваем на единицы изучения...
Обычно возникает куча споров, какими ножами надо отрабатывать защиты: железными, деревянными или еще какими.... БЕЗ РАЗНИЦЫ. Главное защищающийся должен понять одно: если его пыряют надо реагировать, даже если тыкают свернутой в трубочку бумажкой. С точки зрения методики, здравого смысла и снижения травматизма, тренироваться надо с макетами или затупленными клинками. Думается, что никто не хочет отправить своего напарника к праотцам только потому, что тот неумеха, увалень или просто «тормозит». Согласитесь, пропущенный удар макетом – это неприятно, больно иногда травматично, но не смертельно. Ошибка с настоящим ножом может стоить жизни. Вас устраивает такая цена вопроса? Ваш партнер – ваш кровный враг? Вы отморозок? Ответьте себе на этот вопрос и можете закупать необходимое оборудование для тренировок.
Еще одну значительную полемику вызывает хват ножа. Про кручение рукоятки между пальцев я даже распространяться не буду, поскольку подобное есть смысл проделывать только на специфических кинжалах со специфическим балансом и специфической же рукояткой, делать тоже самое с финкой – тяжко бредить. Какие либо движения ножа в руке не относящиеся к действию - порезу или уколу я не приветствую. Может это мои домыслы, но боксеры тоже имеют возможность размахивать руками перед носом противника, только почему-то предпочитают двигаться в хорошо закрытой стойке….. В конце концов, наша цель нанести поражение, а не «поразить» магией движений…. Хотя если после этого противник убежит или откажется от схватки – цель тоже достигнута (надеюсь, читатели не являются "киллерами" и «мочить жертву» не станут). С другой стороны, подобные действия могут отражать индивидуальность бойца, и если они не мешают главному - одерживать победы и выживать, то не вижу смысла от них отказываться или запрещать.
Итак, два «рабочих» хвата – прямой и обратный. Оба они эффективны, надежны и обратный даже более выгоден с точки зрения силы нанесения ударов при всей его не популярности в момент удара все чувствуют надежность и жесткость попадания как говорится, уж если дал, так дал. Обратным хватом очень удобно ставить мощные, надежные защиты. Особой экзотики в этом нет, и все варианты укладываются в рамки классической фехтовальной теории. Соответственно, при плюсах есть и минусы, при обратном хвате довольно значительно сокращается дистанция между бойцами, но смертельным это назвать сложно. Любое действие требует отработки, технические действия (нападения и защиты) обратным хватом тоже, попробуйте и, возможно, вы найдете в этом свой стиль. Преимущества обратного хвата при длине лезвия клинка меньше 10-12 см мало заметны. Но, к примеру, кухонным ножиком, ничего даже себе. В целом выбор хвата – личные пристрастия бойца и никаких ограничений я не вижу
Когда вы поняли что нож это не шутки и реагировать надо надежно, на 100%, и, наработав защиты на макетах, можно потешить себя отработкой (не спеша) на заточенном железе. Все равно это будет лишь отражение с реала....
Как бы вы хорошо не были подготовлены, сколько бы учебных боев вы не провели, какой бы фирмы нож вы не держали в руке, не стоит думать, что «круче» вас тока терминатор. Всегда нужно быть начеку, не терять ощущения «первого раза». В бою цель одна - поражение противника. Его нельзя жалеть, «гладить», щадить. Коль он вынул нож, то ты тоже это обязан сделать и победитель будет только один. Доставай раньше. Бери в руки кирпич, палку, арматуру, пистолет. Не надо на улице благородства он с голыми руками и я, он нож и я нож. Всегда, если возможность, бери оружие мощнее, надежнее, длиннее (превосходящее по ТТХ), и учитесь им пользоваться. Только настоящий бой даст возможность понять, чего вы стоите. Но лучше пусть он никогда не произойдет в вашей обычной жизни. Такие бои прерогатива военных действий. В жизни Уголовный кодекс может подпортить ощущение результата даже в случае победы, посему ножевой бой (нож в ближнем бою) для войны. В жизни фехтование (с друзьями или другими спортсменами). Бой и спорт пусть даже по самым жестким правилам, - РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Все остальное это тока показуха, выпендреж, экзотика. и замануха.
Подумайте! Вы реалист, все по «честному» и до победы, несмотря на потери и жертвы? Возможно военная служба по контракту для вас. Вы просто гражданин, думающий о вероятных неприятностях? Занимайтесь спортом, читайте классику думайте куда, когда, за чем и с кем вы ходите – чтобы быть здоровым и целым этого достаточно. Вы любитель ножей, вам не хватает адреналина, чешутся руки и ерзают коленки? Мордобой и фехтование на ножах доставят вам множество приятных минут. Выбор за вами!
Выбор ножа.
И вот! Вы решили, что вы за «фрукт». Вам стало понятно, для каких целей вам нож, это помогло вам решить, где вы будете его для этих целей носить и как применять. Теперь вы легко сможете определить его технические параметры (сталь, габариты, вес, баланс и пр.), прикиньте свои финансовые возможности. Потом просто выбирайте, ведь как бы это банально не звучало, нож вам должен нравиться, он должен быть удобен вам, хорошо «сидеть в руке», это ваше орудие, ваша душа, ваш цель. Он (нож) именно ваш, вы выбираете для себя друга, товарища, верного спутника, так уделите этому выбору время, убедитесь, что это ваша вещь и могу вас уверить вы никогда не пожалеете о своем выборе. Взаимоотношения мужчины и оружия никто и никогда особо подробно не изучал, но примеров тому, как бережное, ласковое, любовное отношение хозяина к своему оружию, порождало ответную невиданную надежность, полезность и просто бы выручало в смертельных ситуациях – множество. Дерзайте, успеха вам в деле понимания, тренировок, выбора и использования.

Будьте здравы и счастливы
С уважением,
Инструктор подготовительного и спортивного разделов
Русского Боевого Многоборья
Бею Евгений Дмитриевич

 Отправлено: 04.02.08 22:30. Заголовок: Правша Не совсем по..

Правша
Не совсем понятно, как соотносятся утверждения 1) о неприемлемости ограничения техники и 2) о регламентации смены хвата. Или имеется в виду принудительная смена хвата как следствие ранения кисти?

Жека
Пару слов в защиту романтиков "спецназовской" техники... Люди интуитивно понимают, что бойцов частей СН не учат красивостям, а учат эффективным приёмам.
Насчет того, зачем нужен нож, предлагаю вариант ответа - любой адепт РБ допускает ситуацию, в которой он будет наносить противнику максимальный вред в сжатые сроки. Нож в этом случае - инструмент резкого увеличения количества вреда на единицы времени :)